Apple erhöht den preis für multitasking – nutzer enttäuscht

Die Tech-Community ist entsetzt: apple plant, die revolutionäre Split-Screen-Funktionalität auf dem kommenden, angeblich 2.000 Dollar teuren iPhone Ultra ausschließlich für dieses High-End-Modell zu reservieren. Ein Umfrage unter den Nutzern ergab ein überwältigendes Gegenüber.

Galaxy z fold 7 als maßstab – android schon lange standard

Fast zwei Drittel der Befragten lehnten die Idee ab, wobei Android-Nutzer mit 33 Prozent und Nutzer, die den Preis als lächerlich empfanden (31,59 Prozent), besonders deutlich sprachen. Die Kritik zielt vor allem auf den exorbitant hohen Preis im Verhältnis zu den bereits etablierten – und deutlich günstigeren – Faltmodellen der Konkurrenz, wie dem Samsung Galaxy Z Fold 7. Es stellt sich die Frage: Warum sollte man für ein Feature, das Android seit Jahren standardmäßig bietet, fast zwei Tausend Dollar zahlen?

Jon Prosser’s Vorhersagen, basierend auf iOS 27-Leaks, deuteten auf diese Exklusivitätsstrategie hin. Die Nutzer scheinen die Vorstellung, dass apple mit dem Ultra-Modell plötzlich das Feld im Bereich Multitasking aufholt, zu ignorieren. Stattdessen werden die 2.000 Dollar als unangebracht und überhöht wahrgenommen. Die Mehrheit der Befragten sieht das Problem eher darin, dass iPhones in Zukunft vielleicht gar nicht mehr die gleichen Funktionen bieten werden wie ihre Android-Pendants.

Ein app-fenster für 7.8 zoll – die wahrheit liegt im detail

Für etwa 28 Prozent der Befragten könnte das Feature interessant sein: Sie sind Power-User, die eine Tablet-Funktionalität in ihrem Smartphone suchen und bereit sind, den Preis in Kauf zu nehmen. Für diese Zielgruppe ist es vor allem das 7,8-Zoll Display, das den Reiz ausmacht. Zwei Apps gleichzeitig zu nutzen, ist für sie der Kern der Sache. Die restliche Nutzergemeinschaft sieht hier keine Grundlage für eine Investition – Android bietet die Funktionalität bereits seit Jahren. Die Investition in ein iPhone 18, um ein längst vorhandenes Feature zu erhalten, erscheint sinnlos. Die Exklusivität ist der entscheidende Punkt.

Ich persönlich bin eher zuversichtlich, dass die Faltmodelle ihre Berechtigung haben und die Flexibilität, die sie bieten, überwiegt. Allerdings ist der Preis weiterhin ein Stolperstein. Die Galaxy Z Fold Reihe hat diese Kalkulation schon länger auf dem Markt – und wurde trotzdem als Erfolg gewertet. Was mich jedoch stört, ist die Idee, dass apple diese Funktion nur für das Ultra-Modell anbietet – eine Strategie, die nicht mit der bisherigen Philosophie des Unternehmens harmoniert. Ich hoffe, dass apple sich doch noch für eine breitere Verfügbarkeit entscheidet, um das Potenzial der Faltbildschirme voll auszuschöpfen.